Ydervæg
|
billede 1
|
|
billede 2
|
billede 1 viser en typisk ydervæg fra 1960'erne, som ikke overholde de krav til u-værdien i ydervægge der er skrevet i BR18.
Hvad kan man gøre for at kravene opfyldes?
Da den ikke overholder de krav som er på 0,30 W/(m2k). kan man efterisolerer dem med 125mm a-batts 37. Så kommer væggens u-værdi ned på 0,27 W/(m2k) hvilket gør at den nu overholder de krav som er til ydervægge i BR18 og tykkelsen af væggen øges så med 120mm.
Fordelen er at den bliver korrekt isoleret efter minimumskarvende i BR18 og det vil resultere i mindre fugt, som vil give et bedre indeklima.
Udlempen er dog at det er en af de lidt dyrer løsninger og tager en smule af grundarealet.
Tag
På billedet til højre er der illustreret et tag med lille hældning fra 1960'erne. Som der ikke overholder de krav som der står i BR18. Men da jeg ikke kender til isolancen i den tagkonstruktion, gik jeg ud fra 145mm mineraluld. Hvor jeg så tillage 95mm a-batss kl 37 for at kunne overholde de krav som er i BR18.
Fordelen er at ved man ligger lidt ekstra isolering på gavner det husets levetid, økonomi og indeklimaet.
Fra mit synspunkt kan jeg ikke se nogle udlemper ved at isolerer ekstra på loftet.
Terræn
På billedet ses et gammelt terrændæk fra 1960'erne. Da jeg ikke kender til nogle mål på de forskellige lag. Tager jeg udgangspunkt i at terrændækket er, at det er et type 2. Gulvbelægning, beton i en tykkelse af 100mm og et kapilarbrydende lag af løse letklinker (lecanødder), i en minimums tykkelse af 150mm
Her på billedet er der vist at det gamle terrændæk ikke overholder de gældende krav fra BR18.
På ovenstående billede vises forbedring af terrændækket. Hvor der er kommet et tykt lag ekspanderende polystyren lag på 300mm i samt 5 - 10cm stabilgrus som underlag der bliver komprimeret med en pladevibrator. Da der skal lægges fliser kan man undlade at lægge en fugt/radonspærre, da de 100mm armeret beton vil fungere som en fugt/radonspærre.
Fordel ved den nye opbygning. bedre energiøkonomi, samt det ikke bliver så specielt fodkoldt, som det har gjort med den gamle type gulv.
Kan ikke se nogle udlemper ved den nye type gulv,
|
|
Hej Dennis
SvarSletDu har valgt en løsning hvor du flytter klimaskærmen... hvorfor netop denne løsning? Hvad er fordele og ulemper ved denne løsning? uddyb gerne.
Jeg mangler lidt forklaring til løsningen af din tagkonstruktion og så selvfølgelig den 3. konstruktion du skulle have med - men det kan du jo nå endnu.
MVH Birgitte